1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/15751 Karar No: 2017/4848 Karar Tarihi: 02.10.2017
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15751 Esas 2017/4848 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının tapu iptali talebiyle 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı dava sonucunda verilen karar Yargıtay'da bozulmuştur. Düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler, HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı için karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Davacıya 261.00.-TL para cezası ve 4.60.-TL karar düzeltme harcı cezası verilerek hüküm onanmıştır. DAVASIZLIK nedeniyle açılan tüm davaların reddine ilişkin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 73. maddesi uyarınca mahkemece davacının usul ve harçlarını tahsil etme zorunluluğu doğmuştur. Kanun maddeleri: HUMK 440, 6100 sayılı HMK 73, 442/3. maddesi, 4421 sayılı Yasa, 492 sayılı Harçlar Kanunu.
1. Hukuk Dairesi 2016/15751 E. , 2017/4848 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/01/2014 gün ve 2009/110 Esas 2014/16 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14/06/2016 gün ve 11875-7267 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60.-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 02.10.2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının karar düzeltme talebi kabul edilerek, hüküm onanmalıdır. Sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyorum.