Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11612 Esas 2016/8770 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31/03/2016 tarih ve 2016-335 Kyb sayılı kanun yararına bozma isteğine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen 19/04/2016 tarih ve 2016/135909 sayılı ihbarnamesi ile,
Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/11/2012 tarihli ve 2012/54498 soruşturma, 2012/38544 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarihli ve 2013/89 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, somut olayda şüphelinin iddia olunan suça konu eylemleri gerçekleştirmesine dayanak olan... 2. Noterliğinin 06/05/2010 tarihli ve 10310 yevmiye numaralı vekaletname tarihinde, müşteki ..."in, fiil ehliyetine haiz olmadığının Adli Tıp Genel Kurulu"nun 14/05/2015 tarihli ve 1020 karar sayılı raporu ile bildirilmesi karşısında, delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, ihbarnamedeki kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden;...Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13/11/2012 tarihli 2012/54498 soruşturma ve 2012/38544 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın yönelik itirazının reddine dair merci sıfatıyla...7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 22/01/2013 tarihli ve 2013/89 D. İş sayılı kararın CMK.nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince karar verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.