Esas No: 2022/395
Karar No: 2022/844
Karar Tarihi: 24.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/395 Esas 2022/844 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan dava, bir şirketin ihyası için yapılan talebe ilişkindir. Ancak, ihyası istenilen şirketin sicilden silindiği ve dava 5 yıllık sürenin bitiminde açıldığı için mahkeme dava talebini reddetmiştir. Davacı tarafın yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi uyarınca, ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin ihyası ile ilgili hükümlere yer verilmiştir. Madde kapsamındaki anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Maddede belirtilen şartları taşıyan şirketler ihtar edildikten sonra tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinden re'sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/176 Esas
KARAR NO : 2022/846
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/03/2022
KARAR TARİHİ : 24/11/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 24/02/2015 tarihinde terkin olunan ... Şti. aleyhine ... 2. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti talepli dava açıldığını, ... 2. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davalı şirketin ihyası yönünde dava açmak için kendilerine süre verildiğini belirterek davanın kabulü ile Tasfiye Halinde ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulünce tebligat yapılmış olup, davaya karşı beyanda bulunulmamıştır.
Dava; 6102 sayılı Yasa'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkin olup, anılan madde uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim ve limited şirketler 559 sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilirler. Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilir. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinden re'sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
Mahkememizce ilgili şirketin sicil dosyası ve talebe konu ... 2. İş Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş olup, tüm dosya kapsamından; ihyası talep edilen ...Tic. Ltd. Şti.'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda kayıtlı iken TTK'nun geçici 7. maddesine göre 18/02/2015 tarihinde re'sen terkin edildiği, diğer yandan davacı ... tarafından ... 2. İş Mahkemesi'nin ... esas sırasında 05/07/2021 tarihinde sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan tespit davası açtığı, anılan davanın 22/02/2022 tarihli oturumunda ihya davası açmak üzere süre verildiği, iş bu davanın 08/03/2022 tarihinde mahkememizde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Açıklandığı üzere ihyası istenilen şirketin kaydının 18/02/2015 tarihinde sicilden silindiği ve iş bu davanın 5 yıllık sürenin bitiminde 08/03/2022 tarihinde mahkememizde açılmış olduğu, dolayısı ile 5 yıllık yasal süre içerisinde açılmamış olduğu anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın reddine,
2-Harç başlangıçta peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 24/11/2022
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
