Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08.11.2016 gün ve 2016/8250 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.11.2016 gün ve 2016/389014 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’nun mahkumiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2008 tarihli ve 2005/30 esas, 2008/69 sayılı kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 23/01/2013 tarihli ve 2010/8285 esas, 2013/1142 sayılı ilamı ile onanmasını müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 19/03/2015 tarihli ve 2005/30 esas, 2008/69 sayılı ek kararına yönelik itirazın keza reddine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2015/164 değişik iş sayılı kararının "... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2015 tarihli kararı ile sanığın talebinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 311/1. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisinin bulunmaması, anılan Kanun"un 317/2. maddesi gereğince herhangi bir yasal neden, dayanak, delil içermediğinden bahisle talebin reddine karar verilmiş ise de; sanığın 13/03/2015 tarihli yargılamanın yenilenmesi dilekçesinde dile getirdiği ve hükmü etkileyen, ... İli ... İlçesi Kavak Belde Başkanlığı yaptığı sırada belediyeye at yarışı ve cirit müsabakası için gönderilen ödenekle ile ilgili Tarım ve Köy İşleri Bakanlığına yazılan yazı ve ekinde bulunan at yarışı yapıldığına ilişkin belgeler ve tahakkuk evraklarındaki imzanın kendisine ait olmadığına ilişkin iddiasının, diğer iddialarla birlikte bir bütün olarak değerlendirildiğinde, anılan Kanun"un 311. maddesi kapsamında, yapılacak yeni değerlendirme sonucunda ortaya çıkacak delillerin sanık lehine kabule değer olabileceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, sanık ... tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.03.2015 gün ve 2015/30 esas, 2008/69 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.03.2015 gün ve 2015/164 değişik iş sayılı kararının CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.