Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4794 Esas 2020/20262 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4794
Karar No: 2020/20262
Karar Tarihi: 16.12.2020

Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4794 Esas 2020/20262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen karara göre, sanığın suç işlediği tarih olan 19/12/2006’dan inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımı süresi hesaplandığında, suçun uzun zaman önce işlendiği ve artık dava zaman aşımına uğradığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle mahkeme, hükümlerin bozulmasına, davaların zaman aşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Sanıkların suçu işledikleri zaman 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-b ve 116/1-4. maddeleri kapsamındaki suçlarını işledikleri için cezalandırıldığını belirtir. Ayrıca, uzatılmış zamanaşımı süresi 12 yıl olarak hesaplandığından bahsedilir ve kanunun 66/1-e, 67. Maddeleri hakkında bilgi verilir.
4. Ceza Dairesi         2020/4794 E.  ,  2020/20262 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-b ve 116/1-4. maddeleri kapsamındaki tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, suç tarihi olan 19/12/2006 gününden, inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye uygun olarak hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.