Esas No: 2020/1236
Karar No: 2021/5
Karar Tarihi: 11.01.2021
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1236 Esas 2021/5 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, eşine karşı eşini öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından mahkum edildi. Sanık, müdafinin savunmasını reddetti ve dosya incelendikten sonra, bozma kararı verilmeden önce verilen hükümlerin düzgün olduğu kabul edildi. Çağrılan bakanlık, temyiz itirazını reddettti. Yasayı ihlal etmemek için Bakanlık lehine vekalet ücretine karar verilmedi, ancak önceden belirlenmiş avukatlık asgari ücret tarifesine uygun olarak belirlenmiş maktu bedelle ödenmesi gerekiyor. Sanık tarafından ödenmelidir. Aşağıda belirtilen kanun maddeleri uyarınca sanık mahkum edilmiştir:
- 82/1-d-son: Eşini öldürmeye teşebbüs suçu
- 35/1-2: Düşmanca niyetli
- 53/1-2-3: Suçun niteliği ve ölçüsü
- 58: Cezanın uygulanması
- 106/1-1: Tehdit suçu.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, tehdit.
HÜKÜM : 1) Mağdure ..."e yönelik "eşini öldürmeye teşebbüs" suçu nedeniyle: TCK.nin 82/1-d-son, 35/1-2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Mağdure ..."e yönelik "tehdit" suçu nedeniyle: TCK.nin 106/1-1, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
"Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve Kanundan kaynaklanan koruma yükümlülüğüne ilişkin bir kamu görevi olması nedeniyle, ilgili Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına (Emsal nitelikteki, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 21.02.2019 tarihli, 2018/7458 esas ve 2019/7439 karar sayılı ilamı).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ...’e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; aleyhe bozma yasağına, iddianame ile bağlılık ilkelerine uyulmadığına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına, beraat etmesi gerektiğine vesaireye, katılan Bakanlık vekilinin; sair temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekille temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 6.810,00.- TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan Bakanlık adına ... İl Müdürlüğüne ödenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, öldürmeye teşebbüs suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
