8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/20542 Karar No: 2020/9207 Karar Tarihi: 06.02.2020
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20542 Esas 2020/9207 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan çocuğun görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, toplantı ve yürüyüşe silahla katılmak, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılarak cebir kullanmak suretiyle dağılmamak suçlarından mahkumiyeti ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan beraati gerekirken mahkumiyetine karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçlar için 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirlenen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır ve bu nedenle hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulması, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkündür. Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçuna dair dosyada kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için suça sürüklenen
8. Ceza Dairesi 2019/20542 E. , 2020/9207 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 2911 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, toplantı ve yürüyüşe silahla katılmak, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılarak cebir kullanmak suretiyle dağılmamak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, toplantı ve yürüyüşe silahla katılmak, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılarak cebir kullanmak suretiyle dağılmamak suçlarından ilgili yasa maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirlenen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, 29.09.2015 tarihli son mahkumiyet kararından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde; 23.06.2011 tarihli tutanakta belirtilen tehlikeli madde niteliğine dönüştürülmüş gök bombası tabir edilen, içinde bol miktarda patlayıcı bulunan havai fişeklerin suça sürüklenen çocuk tarafından bulundurulduğu, kullanıldığı yönünde dosya içinde mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş olduğu nazara alınmadan suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.