MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
29.01.2016 günü gece saat 20.30 sıralarında devriye gezen ekiplerin,...Köyü ... Mevkii civarında, şüpheli bir araç görmesi üzerine, aracı takibe aldığı, kovalamaca sonucu, aracın içinden sanıklar ile suça sürüklenen çocuk ...’nın indiği, araçta yapılan aramada, toplamda 130 metre uzunluğunda bir kaç top rulo haline getirilmiş telefon kablosunun, demir kesme makası ve tahranın ele geçirildiği olayda; mahkemece olay yerinde keşif icra edilerek alınan bilirkişi raporunda,... Köyü, ...Mahallesi Yolu, ... Bölgesinde direkler üzerinden telefon haberleşme kablolarının kesildiğinin ve 21/11/2017 tarihli Türk Telekom cevabi yazısında, 29/01/2016 tarihindeki ... Köyü ... Yolu mevkiindeki atılı kablo hırsızlığına ilişkin, "Aktif abone tespit edilememiştir" şeklindeki yazı içeriği karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 142/5. maddesi ile uygulama yapılmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...’nın eylemleri neticesinde haberleşme hizmetinin kesintiye uğradığı anlaşıldığından cezalarından TCK"nın 142/5. maddesi gereği 1/2 oranında artırım yapılarak sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölümlerin çıkarılıp, sanıklar yönünden sırasıyla TCK’nın 143/1. maddesi uygulamasındaki “9” yerine “6” ve TCK’nın 62/1. maddesi uygulamasındaki “7 yıl 6 ay” yerine “5” konulmak suretiyle, yine suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise, sırasıyla TCK’nın 143/1. maddesi uygulamasında ki “9” yerine “6”, 31/3. maddesi uygulamasında ki “6” yerine “4”, 62/1. maddesi uygulamasındaki “5” yerine “3 yıl 4 ay” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.