Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16013 Esas 2018/9132 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16013
Karar No: 2018/9132
Karar Tarihi: 16.10.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16013 Esas 2018/9132 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/16013 E.  ,  2018/9132 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan dava dışı sürücü belgesiz ... sevk ve idaresindeki, davalı ..."e ait ... plakalı aracın tek taraflı yaptığı trafik kazası sonucu, araç içerisinde bulunan ... ... yaralandığını, kusur durumuna göre Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü Trafik Hizmetleri Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü’ne, ... Devlet Hastanesinde görmüş olduğu tedavi nedeniyle 12.11.2010 tarihinde 1.648,94 TL ve ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görmüş olduğu tedavi nedeniyle 09.12.2010 tarihinde 39.581,94 TL olmak üzere toplam 41.230,88 TL ödendiğini belirterek, ödenen miktarın davalıya rücu için Alaşehir ... Müdürlüğü’nün 2011/2588 sayılı dosyasıyla davalı hakkında ... takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı, ... plakalı aracın kendi isteği dışında, haberi olmadan bulunduğu yerden alındığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile, davalının ... Müdürlüğü"nün 2011/2588 sayılı takip dosyasına itirazının 6.184,64 TL üzerinden kabulü ile takibin 35.046,24 TL
    üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalının aracın kendi isteği dışında bulunduğu yerden alındığını ispat edememesine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.801,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 16.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.