Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18728 Esas 2015/8296 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18728
Karar No: 2015/8296
Karar Tarihi: 04.06.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18728 Esas 2015/8296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya gönderilen fatura bedelinin ödenmediği, bunun üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğu gerekçesiyle yapılan itirazın iptali ve inkar tazminatına karar verilmesi talebiyle açılan davada, taraflar arasında teslim konusunda uyuşmazlık olmadığı, davalının ayıp ihbarında bulunmadığı ve malın ayıplı olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 286, 287 ve 288. maddeleri (itirazın iptali)
- Türk Borçlar Kanunu’nun 4. maddesi (ayıplı mal)
- Türk Ticaret Kanunu’nun 30. maddesi (ticari ilişki)

19. Hukuk Dairesi 2014/18728 E. , 2015/8296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeni ile davalıya gönderilen fatura bedelinin ödenmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı tarafından teslim edilen makinenin ayıplı olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, taraflar arasında teslim konusunda uyuşmazlık olmadığı, davalının ayıp ihbarında bulunmadığı ve malın ayıplı olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.