Kasten basit yaralama - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1462 Esas 2015/2406 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1462
Karar No: 2015/2406
Karar Tarihi: 16.04.2015

Kasten basit yaralama - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1462 Esas 2015/2406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçu ile suçlu bulunduğunu onayladı ancak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezayı yanıltıcı suç vasfı nedeniyle bozdu. Olay günü sanık, kardeşi ve babasıyla yürürken karşılaştıkları mağdur ile tartışmaya başladılar ve sanık bıçakla mağduru yaraladı. Ancak, hırsızlık nedeniyle mağdurun evine girdiği ve sanığın bu nedenle mağdur ile tartıştığı anlaşıldı. Sanığın kastının öldürme olduğu hususunda kuşku olduğu için, kasten yaralama suçu doğru kabul edildi ancak cezanın yukarı sınıra yakın verilmesi yerine, TCK'nın 61. maddesi doğrultusunda hakkaniyete uygun düşen şekilde ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararında, TCK'nın 86/1. maddesi ve TCK'nın 61. maddesi detaylı olarak açıklandı.

1. Ceza Dairesi 2015/1462 E. , 2015/2406 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/158716
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/12/2012, 2010/515 (E) ve 2012/591 (K)
SUÇ : Kasten basit yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama suçu ile sanık mağdur karşı eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık yönünden cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, tahrikte indirimin az yapıldığına, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
1-) Sanık mağdur kasten yaralama suçunun tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Ancak; Olaydan yaklaşık 2 ay kadar önce sanık evine hırsız girmiş bazı eşyaları çalınmış, Nihat ve yakınlarının yaptıkları kişisel araştırma sonucunda, hırsızın mağdur sanık olduğu kanaatine vardıkları anlaşılmıştır. Olay günü temyiz dışı sanık , babası ve kardeşi sanık yolda giderlerken mağdur ile karşılaşınca tartışmaya başlamışlar, tartışma sırasında sanıklardan , ani gelişen kavga ortamında hedef gözetmeksizin mobil durumda olan bıçağını sallayıp onu raporda belirtildiği şekilde yaraladığı, engel bir hal olmamasına rağmen kaçtıkları olayda; Sanık kastının öldürme olduğu hususunun kuşkuda kaldığı, bu nedenle somut olayda sanığın kastının yaralama olarak kabulünün hakkaniyete uygun düşeceği anlaşılmakla, TCK’nun 61 .maddesindeki hususlar gözetilerek TCK"nu 86/1.maddesi gereğince temel ceza belirlenirken yukarı sınıra yakın ceza verilerek hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi