Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1707 Esas 2016/1507 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1707
Karar No: 2016/1507
Karar Tarihi: 18.02.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1707 Esas 2016/1507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğa karşı iki kez basit cinsel istismardan mahkûm edilirken, aynı suçlamayla mağdureye yönelik beraat kararı verildi. Temyizde sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü yerinde görülürken, mağdureye yönelik beraat kararı usul ve kanuna uygun olduğundan onandı. Ancak Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle sanığın durumu yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verildi. Hükümde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine Anayasa Mahkemesinin iptal kararı da göz önünde bulundurularak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/1707 E. , 2016/1507 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Mağdure ..."e yönelik atılı suçtan mahkûmiyet, mağdure ..."a yönelik müsnet suçtan beraat
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık hakkında katılan mağdure ..."a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan mağdure ..."e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan mağdure ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.