Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3618 Esas 2016/1504 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3618
Karar No: 2016/1504
Karar Tarihi: 18.02.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3618 Esas 2016/1504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada yer alan adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar temyiz edilerek yargıtayda incelenmiş ve kanuna aykırı bulunmuştur. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrüre esas mahkûmiyet
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Cezaevinde geçen sürelerin hesabı

14. Ceza Dairesi 2014/3618 E. , 2016/1504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi )
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içerisinde yer alan adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılması ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.