Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2014
NUMARASI : 2013/32-2014/249

Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; dava konusu taşınmazın tek parselde kurulu olduğu, 12 aylık aidat borcu için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve %20"den az olmamak üzere icra inkar tazminatı istenildiği bu sebeple uyuşmazlıkta Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiğinden Ek 1. maddesi gereğince görevli sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere dava dilekçesinin görev yönünden reddi yerine asliye hukuk mahkemesince işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.