Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/19849 Esas 2015/9364 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19849
Karar No: 2015/9364
Karar Tarihi: 29.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/19849 Esas 2015/9364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararın temyizen incelenmesi talebinde bulunmuş ve duruşma talep etmiştir. Duruşma gününde davalı vekili hazır bulunmuş, ancak karşı taraf adına kimse gelmemiştir. Dosyadaki yazılara, beyanlara ve delillere göre, davacının tüm itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Davalı avukatlık parasını karşı tarafa yükletilmiş ve temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu (5510 sayılı Kanun)
- Medeni Kanun (4721 sayılı Kanun)

21. Hukuk Dairesi 2014/19849 E. , 2015/9364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle zamanaşımı nedeniyle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29/04/2015 Çarşamba günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş Bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.100.00.TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.