Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/14546 Esas 2015/2078 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/259446
MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2013 - 18/04/2008
NUMARASI : 2012/962 (E) ve 2013/215 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 04.03.2013 tarihli mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
6352 sayılı Kanun gereğince yapılan iade sadece karşılıksız yararlanma suçuna yönelik olduğu halde, iade sonrasında mühür bozma suçundan kurulan hükmün yok hükmünde olup geçersiz olduğu, bu nedenle bu hükme yönelik temyiz talebinin konusunun olmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık hakkında 18/04/2008 tarihli mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
TCK"nın geçici 203. maddesindeki mühür bozma suçunun karşılıksız yararlanma suçunun unsuru ya da ağırlaştırıcı nedeni olmayan bağımsız bir suç olarak düzenlendiği, katılan kurumun 15/11/2007 tarihli yazı cevabında sayacın mühürleme tutanağının bulunmadığını bildirmesi karşısında; kurumca
usulünce yapılmış bir mühürleme belgesinin bulunmaması ve suça konu sayacın mühür altına alındığına dair mühürleme tutanağının mevcut olmaması nedeniyle sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.