Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11082 Esas 2016/8762 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11082
Karar No: 2016/8762
Karar Tarihi: 22.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11082 Esas 2016/8762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanıkların beraat kararı verilmesine rağmen, daha önceki bozma ilamının gereği tam olarak yerine getirilmeden hüküm kurulduğunu tespit etti. Bu nedenle, suça konu senetlerdeki imza ve yazıların aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yapılması ve açılan diğer davaların araştırılması sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekmektedir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yer almamaktadır.

11. Ceza Dairesi 2016/11082 E. , 2016/8762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dairemizin 02.03.2015 gün ve 2014/9113 Esas,2015/22960 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen söz konusu bozma ilamı gereğince tam olarak araştırma yapılmadan, ifadelerde isimleri geçen ..., ...ve ..."un tanık olarak mahkemeye celbi ile senetler hakkında bir bilgilerinin olup olmadığı, sanığın ve diğer dosyada sanık olarak görünen ..."ın dershanede aktif olarak çalışıp çalışmadığı, işleri kimin yürüttüğü, kendilerinin de senet düzenleme gibi yetkilerinin olup olmadığı hususları ayrıntılı olarak sorularak, bu tanıkların da imza ve yazı örneklerinin alınması ile suça konu senetlerdeki yazı ve imzaların aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, protesto işlemini gerçekleştiren ... Bank"tan da suça konu senetleri bankaya ibraz eden şahıs veya şahıslara ilişkin bilginin mevcut olup olmadığının sorulması,sanıklar hakkında açılan diğer davaların araştırılması sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bozmanın gereği tam olarak yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.