Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen 01/10/2015 gün ve2011/213-2015/1013 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesinin birinci fıkrasına göre “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.” Aynı maddenin ikinci fıkrasına göre de “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.”
Somut olayda gerekçeli karar, adresine rastlanmayan davalı ..maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, dava dilekçesi anılan davalıya adresinde tebliğ edilmiş, davalı duruşmada adresini olarak belirtmiş, ancak dosyada “ adresinde davalıya yapılan geçerli bir tebligata rastlanmamıştır. Bu nedenle gerekçeli kararın davalılardan ..."a “sayılı Kanun"un 35. maddesine göre tebliği usulsüz olup, davalı ..."a gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinin sağlanması ve her halükarda davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.