Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2883 Esas 2019/11617 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2883
Karar No: 2019/11617
Karar Tarihi: 10.12.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2883 Esas 2019/11617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkın motosikletiyle karşı şeride geçerek diğer bir motosikletle çarpışması sonucu taksirle öldürme suçundan mahkum edildiği ve diğer iki sanığın ise beraat ettiği belirtilmiştir. Katılanların vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu, diğer iki sanığın da cezalandırılması gerektiği vurgulanmış ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1 maddeleri ile CMK’nın 223/2-e maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. TCK’nın 85/1 maddesi kapsamında, eylemi taksirle gerçekleştiren kişiye altı aydan beş yıla kadar hapis cezası verilebilirken, 22/3 maddesi ölüme sebebiyet veren kişinin cezasının alt sınırının iki yıldan az olamayacağını ifade etmektedir. 62/1 maddesi ise, eylemi sonucu ölüm veya yaralanmanın gerçekleştiği durumlarda sanığın asli kusurlu olduğu durumlarda daha ağır cezalar alabileceğini belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/2883 E. , 2019/11617 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereği beraat
2-Sanık ... hakkında TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’in mahkumiyetine; sanıklar ... ve ...’nın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
1-Katılanlar vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Olay günü sanık ..."in motosikleti ile seyri sırasında karşı yön şeridine girerek ..."a ait motosiklet ile çarpıştığı olayda; sanıklar ... ve ..."nın herhangi bir manevraları ya da sıkıştırmaları bulunduğuna ilişkin somut beyan bulunmadığından sanıklar ... ve ..."nın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanıklar ... ve ...’nın cezalandırılması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık müdafinin temyizine yönelik incelemede;
Olay günü sanık ..."in motosikleti ile seyri sırasında ..."a ait motosiklet ile çarpıştığı olayda; sanığın asli kusurlu olduğuna ve eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığa alt sınırdan ceza verilmediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.