Abaküs Yazılım
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/569
Karar No: 2022/1147
Karar Tarihi: 24.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/569 Esas 2022/1147 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, Gaziemir şubesine ait bir çekin kaybolduğunu veya çalındığını öne sürerek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri sağlamayan davacının dava şartı yokluğundan usulden reddine hükmetmiştir. Ayrıca, yasal unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımadığından, zayi nedeniyle iptal istenilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddeleri ile iptal isteminde bulunan kişinin çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri sağlamakla yükümlü olduğu TTK'nın 759/2. maddesi açıklandı. Ayrıca, zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması gerektiği ve bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımayacağı vurgulandı.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/569
KARAR NO : 2022/1147

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 22/07/2022
KARAR TARİHİ : 24/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacının ... bankası A.Ş. Gaziemir şubesine ait ... çek numaralı, 15.03.2022 keşide tarihli çekin meşru hamili olduğunu, söz konusu çekin 16.12.2021 tarihinde iş yerinden ciro edilmiş halde kaybedildiğini yada çalındığını, çeklerin eline geçiren kişi tarafından sahte ciro ile işleme konulup kullanılması ve çeklerin karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesinin mevcut olduğunu beyan ederek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.
Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamındaki deliller bir arada değerlendirildiğinde; 22/07/2022 tarihli tensip zaptının 5 nolu ara kararında belirtilen ilan masrafının verilen kesin süre içerisinde yatırmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcı davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca bir harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Mahkememiz dosyasında yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının talep halinde İADESİNE,
Dair, 6100 sayılı yasanın 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize yahut mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı asilin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.24/11/2022


Katip
e-imzalıdır


Hakim
e-imzalıdır








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi