Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8699 Esas 2016/1497 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8699
Karar No: 2016/1497
Karar Tarihi: 18.02.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8699 Esas 2016/1497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan şikayetçi olan anne müşteki mahkemeye katılmadı. Çocuğa vekil tayin edildiği için davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceği belirtildi. Bu nedenle, vaki olan temyiz istemi reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu için 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz istemi reddedilirken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi de göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2015/8699 E. , 2016/1497 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda onsekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkına haiz anne ile baba olduğu ve soruşturma evresinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduğunu beyan eden anne müşteki ..."in mahkemece çıkartılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyip davaya katılmadığı anlaşıldığından, yaşı küçük çocuğa tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece usulsüz şekilde verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.