Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8326 Esas 2016/8718 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8326
Karar No: 2016/8718
Karar Tarihi: 22.12.2016

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8326 Esas 2016/8718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında düzenlenen \"kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı\"nda bakanlık mührünün kırılarak sayaca fiziki müdahale yapıldığı belirtilmiştir. Ancak mahkeme, elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin anılan yasa maddesi anlamında mühür olarak kabul edilemeyeceği, bu nedenle de mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı sonucuna varmış ve sanığın beraatine karar vermiştir. Kanun maddesi olarak da TCK'nun 203. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2015/8326 E. , 2016/8718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

TCK"nun 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırmaktadır. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken yapılması ve bu mührün üretilen sayacın standartlara uygun olarak üretildiğini gösterir mühür olup anılan yasa maddesi anlamında mühür olarak kabul edilemeyeceği gibi bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, sanık hakkında düzenlenen 07.02.2013 tarihli "kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında" bakanlık mührünün kırılarak sayaca fiziki müdahale yapıldığının belirtilmesinin karşısında, kullanılan sayaçtaki bakanlık mühürlerinin kırılarak sayaca müdahale edilmesinde yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.