Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3908 Esas 2018/5343 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3908
Karar No: 2018/5343
Karar Tarihi: 20.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3908 Esas 2018/5343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, TCK 314/2, 3713 TMK 5/1, TCK 62, 53/1, 58/9 ve 63 hükümleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın mahkumiyeti kararını istinaf başvurusu esastan reddederek onadı. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık ve müdafinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri: TCK 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma), 3713 TMK 5/1 (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun), TCK 62 (Suç Teşkil Eden Örgütler), TCK 53/1 (Kanunsuz Olarak Toplanan Silahlar), TCK 58/9 (Tehdit), TCK 63 (Birbirini Tamamlayan Suçlar).

16. Ceza Dairesi 2018/3908 E. , 2018/5343 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK 314/2, 3713 TMK 5/1, TCK 62, 53/1, 58/9, 63 hükmü uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.