Kasten öldürmeye teşebbüs - Kasten yaralama - Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak - tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1907 Esas 2015/2396 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1907
Karar No: 2015/2396
Karar Tarihi: 16.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Kasten yaralama - Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak - tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1907 Esas 2015/2396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılanan sanıkların beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan ayrıca sanık yönünden bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen müdafiilerinin temyiz istemlerinin reddedildiği bir karar verdi. Sanıklar, mağdur biri toraksa nafiz hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olan sırt, kafa ve sağ uyluktan beş bıçak darbesi ile yaralamışlardı. Mahkeme, TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı kanunun 61. maddesi gereğince temel cezaların alt ve üst sınırlar arasında makul şekilde belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza tayini suretiyle eksik cezalar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nun 86/1 ve 61. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2014/1907 E. , 2015/2396 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/148793
MAHKEMESİ : Muş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/03/2013, 2012/45 (E) ve 2013/136 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten yaralama, Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

1- Sanıklar hakkındaki beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan ayrıca sanık yönünden bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen,müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanıklarmağduru biri toraksa nafiz hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olan sırt, kafa ve sağ uyluktan beş bıçak darbesi ile yaraladıkları olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, aynı kanunun 61. maddesi gereğince temel cezaların alt ve üst sınırlar arasında makul şekilde belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza tayini suretiyle eksik cezalar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik vc dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.