Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4240 Esas 2015/9355 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4240
Karar No: 2015/9355
Karar Tarihi: 28.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/4240 Esas 2015/9355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanması, kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle tahsili ve aylığın kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptal edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor ve dosyadaki belgelerin incelenmesi sonucu hükmün önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verildiği ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenemeyeceği gerekçeleriyle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Muvazaalı Boşanma: Medeni Kanun’un 166. maddesi gereğince, bir malın sahipliği veya başka bir akit neticesinde edinilen menfaatin asıl sahibi lehine üçüncü kişi adına yapılan veya yapılmış gibi görünen bir işlemi ifade eder. Bu durumda, işlem geçersiz sayılır.
- Ölüm Aylığı: Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ölen sigortalının bakmakla yükümlü olduğu kişilere bağlanan aylık tutarına denir. Bu aylık ile ilgili haklar ve yükümlülükler 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ile düzenlenir.
- Yasal Faiz: Borç

21. Hukuk Dairesi 2015/4240 E. , 2015/9355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk İş Mahkemesi

Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanmasına, kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle tahsiline, aylığın kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.