Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6613 Esas 2016/1493 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6613
Karar No: 2016/1493
Karar Tarihi: 18.02.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6613 Esas 2016/1493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/6613 E., 2016/1493 K. sayılı kararda bir çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili olarak, çocuğun velayet hakkına haiz anne ve babasının sahip oldukları hakların korunması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, çocuğun kanuni temsilcisi olarak davaya katılan müştekilerin yokluğunda verilen beraat kararının temyiz edilmediğini tespit ederek, temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi (çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz incelemesi için başvurma hakkı)
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi (temyiz isteminin reddi)

14. Ceza Dairesi 2015/6613 E. , 2016/1493 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda onsekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkına haiz anne ile baba olduğu ve mahkemece yapılan yargılama sırasında çocuğun kanuni temsilcisi sıfatıyla beyanları alınan müştekiler ... ile ..."ün olay nedeniyle suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olup davaya katılmalarına karşılık yokluklarında verilip tebliğ edilen beraat hükmünü temyiz etmedikleri anlaşıldığından, çocuğa tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece usulsüz şekilde verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.