Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5934
Karar No: 2016/1492
Karar Tarihi: 18.02.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5934 Esas 2016/1492 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan davada beraat kararı vermiştir. Hüküm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesinde düzenlenen suça ilişkindir ve mağdur çocuk, anne ve babasının sahip olduğu velayet haklarına sahiptir. Mahkeme tarafından verilen hükmün gerekçesi ve delilleri takdir edilerek verildiği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un düzenlemesi yer almaktadır. Ayrıca, çocuk koruma altında olduğundan dolayı vekil tayin edilmiş ve katılma hakkı bakanlığa aittir. Bu nedenle vekilin temyiz hakkı bulunmamaktadır.
14. Ceza Dairesi         2015/5934 E.  ,  2016/1492 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda onsekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkına haiz anne ile baba olduğu ve mahkemece yapılan yargılama sırasında koruma altında bulunmasından dolayı kanuni temsil hakkı katılan bakanlığa ait olan çocuğa baroca tayin edilen vekilin çocuğu temsilen kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece usulsüz şekilde verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Katılan bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi