1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3704 Esas 2017/1342 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3704
Karar No: 2017/1342
Karar Tarihi: 04.04.2017

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3704 Esas 2017/1342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, birinci ve ikinci sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetlerini onadı. Ayrıca, ikinci sanık hakkında kenevir ekme suçundan da mahkumiyet kararı verildi. Ancak, birinci sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Kararın ilgili kanun maddesi olan CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrasına göre itiraz kanun yoluna tabi olduğuna dikkat çekildi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Sanık ... hakkında ise kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildi. Kararda, ayrıca kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendi.

10. Ceza Dairesi 2014/3704 E. , 2017/1342 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kenevir ekme
Hükümler : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan her iki sanık
hakkında mahkûmiyet
2- Kenevir ekme suçundan sanık ... hakkında mahkûmiyet,
sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen kararla ilgili inceleme:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) Sanıklar hakkında "uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın savunmasının aksine, sanık ...’in kenevir ekme eylemine iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
04/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.