Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25353 Esas 2011/31253 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya kambiyo senetlerine mahsus takip yoluna ilişkin 10 örnek ödeme emri 10.11.2010 tarihinde tebliğ olunmuştur. İİK.nun 168/3. maddesine göre borçlunun takibe itirazlarını yasal 5 günlük süre içinde yapması gerekir.
Somut olayda, anılan bu süre geçirilerek 22.11.2010 tarihinde İcra Mahkemesi nezdinde  yapıldığı görülmektedir.  İcra Mahkemesince itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.