Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12792 Esas 2011/31244 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12792
Karar No: 2011/31244

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12792 Esas 2011/31244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında alınan karar temyiz edilmiş ve 12. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Borçlu, tebligatın usulsüzlüğü iddiasında bulunmamıştır. Temyiz edilen kararın gerekçeleri, tarafların iddia ve savunmaları ile belgelere dayanmaktadır. Temyiz itirazları, kanuni dayanağı bulunmadığı için reddedilmiştir. Mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun şekilde onanmıştır. Onama harcı peşin alındığından başka bir harç alınması gerekmemektedir.
İİK.nun 366. maddesi, temyize konu olan kararın yerinde bulunmaması durumunda onanacağını belirtmektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise kanun yolları sonucunda verilen kararların kesin hüküm teşkil ettiğini ifade etmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/12792 E. , 2011/31244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Salihli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2010/363-2011/156

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda açıkça tebligatın usulsüzlüğü iddiasını ileri sürmemesine göre, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.