Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12732 Esas 2011/31235 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12732
Karar No: 2011/31235

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12732 Esas 2011/31235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen mahkeme kararının incelenmesi sonucu, takipte tenfizine karar verilen yabancı mahkeme ilamına dayanılmadığı ve Tüketici tercümesinin takip talebine eklenilmemiş olması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararı uygun bulunmuştur. Karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı alındığından başka harç alınması gerekmeyen karar 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi: Kararın niteliğine göre kararın kesinleşmesinden sonra taraflara veya ilgililere tebliği zorunlu olan icra mahkemesi kararlarına verilen addır.
HUMK.nun 438. maddesi: Kararın düzeltme suretiyle değiştirilmesi ve tebliği hakkında hükümler içeren kanun maddesidir.

12. Hukuk Dairesi 2011/12732 E. , 2011/31235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2011/267-2011/222

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından takipte tenfizine karar verilen yabancı mahkeme ilamına dayanılmadığı gibi, tenfizine karar verilen yabancı mahkeme kararı ile ilgili Tüketici tercümesinin takip talebine eklenilmemiş olması, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmnasına yer olmadığına, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.