Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4878 Esas 2018/5335 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4878
Karar No: 2018/5335
Karar Tarihi: 20.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4878 Esas 2018/5335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4878 E, 2018/5335 K numaralı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmesi ve temyiz başvurusunun esastan reddi hükmüne karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği vurgulanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı görülmüştür. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddi ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/4878 E. , 2018/5335 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin süresinden sonra tebliğnameye cevap dilekçesiyle yaptığı duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.