Özet:

Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2011/325-2011/275 numaralı kararda, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, belgeler ve temyize konu olan kararda yazılı gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz eden tarafın ödediği 18,40 TL onama harcı dışında başka bir harç alınmasının gerekmediği de vurgulanmıştır.
İİK. 366. madde, \"Kararın onanması\" başlığı altında mahkeme kararlarının onanma koşullarını belirlemekte, HUMK. 438. madde ise \"Temyiz isteminin reddi\" başlığı altında temyiz isteminin reddi durumlarını açıklamaktadır.