Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12776 Esas 2011/31225 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12776
Karar No: 2011/31225

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12776 Esas 2011/31225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin tarih ve numarası belirtilen kararı, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesindeki kesinlik sınırı, 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL.'yi geçmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edilemez. Kanun maddeleri olarak, İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesi ve ek 1. maddesi gösterilmiştir. Ek olarak, bu kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 363/1. madde, icra takibi sırasında yapılan itirazlar hakkındadır ve son cümlesi, kesinlik sınırına değinmektedir. Ek 1. madde ise, kesinlik sınırının hesaplanmasıyla ilgilidir ve 01.01.2011'den önce ve sonra hesaplama farkına değinmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/12776 E. , 2011/31225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2011
NUMARASI : 2011/31-2011/33

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 28/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.