Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/240
Karar No: 2020/1639
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/240 Esas 2020/1639 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yağma suçundan mahkumiyetleriyle ilgili temyiz itirazları incelenmiştir. Bir sanık, dosyasının onanmasını istemiştir ancak diğer sanıklar ve savunmaları temyizden vazgeçme iradelerini belirterek dosyalarının incelenmesini istemişlerdir. Bu nedenle, ilgili sanık hakkında dosya mahalline gönderilerek incelenilmeksizin iade edilmiştir. İnceleme yapılan sanık hakkında ise, infaz aşamasında gözetilmesi gereken bir kanun maddesi olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek mahkumiyet hükümlerinin onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ve TCK’nin 53. maddesi gösterilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2020/240 E.  ,  2020/1639 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık ... hakkında, yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık ...’ın bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 20.04.2020 ve 11.05.2020 tarihli; sanık savunmanının 15.04.2020 tarihli dilekçelerinde dosyasının onanmasını istediğini belirtmesi karşısında; sanık ve savunmanının söz konusu dilekçeler ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, tebliğnameye aykırı olarak anılan sanık yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
    II-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
    Sanık ... hakkında 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi