8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/14771 Karar No: 2020/9205 Karar Tarihi: 06.02.2020
İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14771 Esas 2020/9205 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği gerekçesiyle iftira suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, şikayet başvurusunun anayasal şikayet hakkını kullanma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmediği için sanığın yasal unsurları itibariyle iftira suçunun oluşmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda TCK'nın 267/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi 2017/14771 E. , 2020/9205 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK"nın 267/1. maddesinde tanımlanan “iftira” suçunun oluşması için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir. Somut olayda sanığın, doğalgaz borusunu müştekinin alıp hurda olarak satacağı şeklindeki iddiasının maddi vakalara dayandığı 13.05.2014 günlü olay yeri görgü tesbit tutanağı ile anlaşılması karşısında şikayet başvurusunun, anayasal şikayet hakkını kullanma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.