MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suça konu keşidecisi .... olan, 15/10/2008 keşide tarihli, hamiline 17.810 TL miktarlı çeki, eniştesi Haydar Karagöz"ün düzenleyip kendisinin imzaladığını, .... isimli kişiye verdiği; .... tarafından ..."nin kimliğini ele geçirip kendi fotoğrafını yapıştırarak kullandığı ve temyiz dışı sanık ... adıyla sahte olarak cirolandığı, alış-veriş karşılığında katılan ..."e verdiği; sanık ... "nun, suça konu çeki ödememek için çekle ilgili olarak sahte şekilde ödemeden men yasağı koydurduğu ve bu şekilde sanığın suça konu çeki başkasına keşide ettirerek ve arkasından da "ödemeden men” talimatı vererek sahtecilik suçunu ve kendisine menfaat temin etmek, bankayı aracı kılmak suretiyle de yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda, sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz raporu, çek aslı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğine yönelik mahkumiyete ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik incelemeye ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.