Esas No: 2021/22358
Karar No: 2022/3773
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22358 Esas 2022/3773 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. Daha önce silahla yağma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak yeni bir suç işlendiği için ceza uygulanmıştır. İhbarda bulunulması sonrası yapılan yargılama sonucu verilen hükmün de iptal edildiği ve itirazın merciince incelenerek karar verileceği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5275 sayılı Çocuk Koruma Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2009/81 Esas, 2010/103 Karar sayılı dava dosyasında yargılanan suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahla yağma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlendiğinden Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/1185 esas, 2012/1032 karar sayılı kararı ile ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne ihbarda bulunulduğu, bahse konu ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak ... 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/204 esasına kaydolduğu, yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklandığı ve suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanarak kesinleştiği, ancak ihbar olunan kararla ilgili sonradan uzlaşma sağlandığından Mahkemesince hükmün açıklanmasına dair verilen kararın dayanağı kalmadığı gerekçesiyle, 20.04.2021 tarih, 2021/135 Esas, 2021/209 Karar sayılı karar ile 2014/204 Esas numaralı kararın iptaline karar verildiği, hükümlü hakkında verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK'nın 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan ... vekilinin 16.06.2021 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
