MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
vek.Av....

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, yanlar arasında 50.000,00 TL değerinde mal alım satımı hususunda anlaşmaya varıldığını, bu anlaşma doğrultusunda müvekkili şirket tarafından 20.10.2012 tarihli 15.000,00 TL, 20.11.2012 tarihli 15.000,00 TL ve 15.12.2012 tarihli 20.000,00 TL bedelli çeklerin tanzim edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, 20.10.2012 tarihli ve 15.000,00 TL bedelli çeke karşılık malın müvekkiline gönderildiğini, bundan başkaca malın teslim edilmediğini, bedelsiz kalan dava konusu 20.11.2012 tarihli 15.000,00 TL bedelli çekin ödendiğini ileri sürerek icra tehdidi altında ödenen bu bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, dava konusu diğer 15.12.2012 tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çekten dolayı borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya 15.000 TL değerinde mal satıp teslim ettiğini, bedelinin tahsil edildiğini, dava konusu çeklerin ise davacıya verilen nakit paraya karşılık alındığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller sonucunda, davacının iddiasını yazılı delillerle ispat edemediği, yemin delilini kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.