Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte 10 örnek ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu süresinde takip dayanağı senedin teminat senedi olduğunu ve senedin 5000 TL iken tahrif edilerek 15000 TL haline getirilip takibe konulduğunu ileri sürerek itiraz etmiştir.
Makkemece borçlunun teminat senedine yönelik itirazı incelenip iddianın belgelenmemesi nedeniyle reddine karar verilmiş ise de, tahrifat iddiası ile ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.