Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4567 Esas 2018/5328 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4567
Karar No: 2018/5328
Karar Tarihi: 17.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4567 Esas 2018/5328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyanın incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi. Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebi, kanun değişikliği nedeniyle reddedildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık ve müdafiattan ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verildi. Hüküm, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/4567 E. , 2018/5328 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinde değişiklik yapan 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi gereğince uygun bulunmayarak takdiren reddine;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.