213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11288 Esas 2016/8667 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11288
Karar No: 2016/8667
Karar Tarihi: 21.12.2016

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11288 Esas 2016/8667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın yöneticisi olduğu şirketin kullanmış olduğu 4 adet faturanın sahte olduğu iddiasıyla suçlandığı davada beraat ettiği kararı verdi. Ancak, Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesinde, Vergi Dairesi Başkanlığı’nın katılan olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararın Grup Başkanlığı’na tebliğinin usule uygun olmadığı gerekçesiyle sanığın hukuki durumunun eksik inceleme nedeniyle takdir edilmediği belirtildi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 213 sayılı yasa, 1412 sayılı CMUK'nın 311. ve 321. maddeleri ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/11288 E. , 2016/8667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Asıl karar: Beraat
Ek karar: Temyiz talebinin reddi

Eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesine göre inceleme mercii Yargıtay"ın ilgili Dairesi olduğundan, 02.06.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde; ...Vergi Dairesi Başkanlığı"nın katılan olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararın ... Grup Başkanlığı"na tebliğinin usule uygun olmadığı, bu nedenle ...Vergi Dairesi Başkanlığı vekili Avukat ..."un 02/06/2016 tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanığın yetkilisi olduğu şirketin 2012 takvim yıllında kullandığı ... Tic. Ltd. Şti."ne ait 4 adet faturanın sahte olduğu bu şekilde sanığın atılı sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddia edilen kamu davasında, faturaları kullanılan şirket hakkında tüm faturalarının sahte olduğuna ilişkin vergi tekniği raporu düzenlenmiş olduğu anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi amacıyla; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler istenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.