a sürüklenen çocuk hakkında - katılan "e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18787 Esas 2017/10954 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18787
Karar No: 2017/10954
Karar Tarihi: 18.09.2017

a sürüklenen çocuk hakkında - katılan "e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18787 Esas 2017/10954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezası verildiği ve çocuğun temyiz isteğinin reddedildiği belirtildi. Ancak, çocuğun müdafiinin itirazları üzerine, hükümdeki bazı yanlışlıklar sebebiyle karar bozuldu. TCK'nin 87/3 maddesi gereği arttırım yapılırken 1/2 oranında indirim yapıldığı belirtilip fiilen 1/3 oranında indirim yapılarak karışıklık yaratıldığı, adli tıp kriterlerine aykırı olarak kemik kırıklarına ilişkin cezada orantısızlık olduğu vurgulandı. Bu sebeple hüküm, isteme aykırı olarak bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddelerine atıfta bulunuldu. Ayrıca hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarının 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğu açıklandı.

3. Ceza Dairesi 2016/18787 E. , 2017/10954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, katılan ..."e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında, katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
a) Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, TCK"nin 87/3 maddesine göre arttırım yapılırken, 1/2 oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde, fiilen 1/3 oranında indirim yapılarak karışıklığa neden olunması,
b) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta(2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.