Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip dayanağı ipotek akit tablosunda alacağa uygulanacak faiz oranının belirlenmediği görülmüştür. Bu nedenle 3095 sayılı yasanın 1.maddesi uyarınca alacağa yasal faiz istenebilir. Mahkemece borçlunun faize itirazının bu doğrultuda incelenerek işlemiş faiz miktarı ve işleyecek faiz oranının düzeltilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.