Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6118 Esas 2017/10196 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6118
Karar No: 2017/10196
Karar Tarihi: 21.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6118 Esas 2017/10196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne dair Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Ancak hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekenlerin yazılmadığı ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak hükmün kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı.

8. Ceza Dairesi 2017/6118 E. , 2017/10196 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 13.10.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; GAZİANTEP 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2015 gün ve 2015/19 esas, 2015/113 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.