Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/10189 Esas 2017/69 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda,davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün,süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine;mahkemece 10.05.2016 tarihli ek karar ile, temyiz posta masrafını yatırması için yazılan 05.04.2016 tarihli muhtıranın davalıya 21.04.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen sürede ilgili masrafın yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de;söz konusu 70,00 TL’lik posta masrafının davalı tarafça 25.04.2016 tarihinde yatırıldığı dosya kapsamına davalı tarafça ibraz edilen . makbuz sureti ile tespit edilmiş olmakla,temyiz talebinin reddine ilişkin 10.05.2016 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildi.Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ‘’yardım nafakası’’ davasının hükümde ‘’yoksulluk nafakası’’ davası olarak nitelendirilmesinin mahal mahkemesince düzeltilebilecek bir husus olup esasa etkili görülmemesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 59.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, HUMK"nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


.