Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5572 Esas 2016/6580 Karar Sayılı İlamı

İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan yargılama sırasında; Hendek Sulh Ceza Hakimliğiyle Düzce Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, Düzce Sulh Ceza Hakimliğince 28/01/2015 gün ve 2015/323 Değişik İş sayılı suç yerinin Hendek olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, dosyanın Hendek Sulh Ceza Hakimliği tarafından incelenerek 05/11/2015 gün ve 2015/263 Değişik İş sayılı idari yaptırım kararının hukuka uygun olması nedeniyle başvurunun reddine ilişkin karar verildiği, itiraz eden vekili tarafından bu karara karşı itiraz yasa yoluna başvurulduğu, ancak itiraz mercii olan Sakarya 1. Sulh Ceza Hakimliğince usulünce incelenip itirazın reddi ya da kabulü yönünde hatta CMK"nın 271/2. maddesi gereğince itirazın yerinde görülmesi halinde aynı zamanda itiraz konusunda da bir karar verilmesi yerine Herdek Sulh Ceza Hakimliğinin yetkisizliğine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; hukuki değerden yoksun olan Sakarya 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 12/02/2016 gün ve 2015/2819 Değişik İş sayılı kararının kaldırılmasına, mahkemeler arasında karşılıklı verilmiş yetkisizlik kararı bulunmadığı ve bu itibarla ortada çözümü gereken bir uyuşmazlık olmadığı anlaşıldığından, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.