Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2706 Esas 2018/9092 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin ölen babalarının sağlığında aleyhine açtıkları yardım nafakası sonucu alacak haklarının doğduğunu, bu alacaklarını takibe koymaları üzerine, babalarının nikahlı eşi davalı Firuz adına muvazaalı senet tanzim ederek ... İcra Müdürlüğünün 2011/2309 sayılı dosyasından takibe geçtiğini, babalarının ölümü ile mirasçı olarak davacıların borçlu konumuna geldiklerini belirterek anılan dosyadan müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tesbiti ile İİK"nun 72/2 ve 73.maddeleri gereğince tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Davalı Firuz vekili, takibin kambiyo senedine bağlı olarak yapıldığını ve kesinleştiğini borçlu Şakir ölünce çocukları aleyhine devam edildiğini, takipten çok uzun yıllar sonucu açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, sosyal ekonomik durumu zayıf olan davalının, aynı zamanda eşi olan davacıların murisine, bu miktarda ödünç para vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, keşide ve vade tarihi aynı olan bononun davalının ve davacıların murisinin hileli davranışları sonucu düzenlendiği, davacıların murislerinin borçlanma iradesinin bulunmadığı, tamamen mirasçı davacıları, murisleri ..."ndan
kendilerine intikal edecek malvarlığından yoksun bırakma iradesi taşıdıkları anlaşıldığından bahisle, davacıların... İcra Müdürlüğü"nün 2011/2309 sayılı takip dosyasına konu 01/01/2010 tanzim tarihli 01/01/2010 vade tarihli senede ilişkin olarak davalı tarafa 200.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine ve davalının takibinde kötü niyetli olduğu anlaşıldığından takip konusu alacağın % 20"si oranında tazminat ödemesine karar verilmiş hüküm davalı Firuz vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmiştir.
1-Davalının adli yardım talebinin, dosya içiriğindeki mali durumu hakkındaki bilgiler dikkate alınarak kabulüne;
2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 16/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.