12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/30148 Karar No: 2011/31060
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/30148 Esas 2011/31060 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararına göre, borçluya tebliğ edilen 10 örnek ödeme emrinin itiraz süresi 30.07.2011'de sona ermiş ancak bu tarih Cumartesi gününe denk geldiği için icra mahkemesine yapılan başvuru süresi içinde sayılmış. Bu nedenle, mahkemenin yazılı şekilde hüküm vermesi mümkün değildir ve karar bozulmuştur. Kararda İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddelerine atıfta bulunulmuştur. İİK 366, itiraz edildiğinde alacaklının takibin durdurulması gerektiğini belirtirken HUMK'nun 428. maddesi, yeniden yargılama yapılması gerektiğinde bozulan kararın gerekçelerinin açıklanmasını zorunlu kılmaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2011/30148 E. , 2011/31060 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Çat İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/09/2011 NUMARASI : 2011/1-2011/1
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçluya 10 örnek ödeme emri 25.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Buna göre yasal 5 günlük itiraz ve şikayet süresinin sonu 30.07.2011 olup, bu tarih Cumartesi gününe rastladığından 01.08.2011 tarihinde icra mahkemesine yapılan başvuru İİK"nun 19/3. maddesi karşısında süresinde olup, işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.