Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3392 Esas 2018/5317 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3392
Karar No: 2018/5317
Karar Tarihi: 13.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3392 Esas 2018/5317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiş. Başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek, temyiz talebinin reddine karar verildiği ifade edilmiş. Ancak, mahkeme tarafından alınan tanık ifadelerinin hükme esas alınması sebebiyle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve bu nedenle hükmün bozulduğu kararlaştırılmıştır. Kararda, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre ve atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı göz önünde bulundurularak tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtilmiştir:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terörle Mücadele Kanunu)
- TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri (Suç işlemenin cezalandırılması hakkında)
- 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi (İstinaf incelemesinin genişletilmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 215 ve 217. maddeleri (Duruşmada okunup tartışılacak deliller)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi (Hükmün bozulması)
16. Ceza Dairesi         2018/3392 E.  ,  2018/5317 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
    TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca
    mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    İstinaf incelemesinin tahkikatının genişletilmesi suretiyle Tanık ... ... ve ... ... beyanlarının hükme esas alınması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 280/1-e maddesi gereğince davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazırlığı işlemlerine başlanarak aynı Kanunun 281 ve 282. maddeleri çerçevesinde duruşma açılıp sanığın yöntemince duruşmaya çağırılıp hükme esas alınan delillerin CMK"nın 215 ve 217. maddeleri gereğince okunup tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken ilgili beyanların hükme esas alınması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 13.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.